Er tötete seine Frau, die er verletzt zurückließ, als die Meldung „Er ist nicht bei Verstand“ kam

Der Ehemann, der seine Frau, die Mutter von drei Kindern, mitten auf der Straße in Diyarbakır erstochen hatte, wurde mit der Meldung freigelassen, dass es ihm nicht gut gehe. Die erste Aufgabe des mörderischen Ehemanns bestand darin, seine Frau, die er verletzt zurückgelassen hatte, erneut mitten auf der Straße zu töten, diesmal, indem er ihr die Kehle durchschnitt und sie an 9 Stellen erstach. Diesmal gab das Krankenhaus einen Bericht über die psychische Gesundheit ab. Das Gericht verurteilte den Angeklagten zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe. Der Oberste Gerichtshof hob jedoch die Entscheidung auf, diese Widersprüche in den Berichten zu beseitigen.

İkram Yazıcı (35), der vor 4 Jahren von seiner Frau Ömer Yazıcı mitten auf der Straße im Stadtteil Gaziler in Diyarbakır erstochen wurde, wurde verletzt und erhielt eine Gerichtsentscheidung, um ihren Ehemann zu verteidigen.

Ömer Yazıcı, die die von den Toten zurückgekehrte Frau nicht losließ, wurde vor dem schweren Strafgericht wegen des Vergehens vor Gericht gestellt, ihren Ehemann vorsätzlich verletzt zu haben. Yazici, der an das Elazig Mental and Border Diseases Hospital überwiesen wurde, erhielt einen Bericht, dass seine geistige Stabilität nicht gegeben sei. Der Angeklagte wurde bis zur Behandlung freigelassen.

ER LASS SICH FREI, UM SICH BEHANDELN ZU LASSEN, SEINE ERSTE AUFGABE WAR, SEINE FRAU ZU TÖTEN

Ömer Yazıcı drohte jedoch weiterhin seiner Frau Armağan und sagte: „Ich werde dich töten, wenn du dich scheiden lässt“, anstatt sich behandeln zu lassen. Omer Yazici, der seine Frau Armağan, der er folgte, auf der Straße gefangen hatte, schlitzte der Frau zuerst die Kehle auf und entkam dann, indem er sie neunmal erstach. Die Frau, der von Passanten Erste Hilfe geleistet wurde, sagte: „Mein Mann hat mich erstochen, ich habe Kinder. Ich will nicht sterben“, sagte sie, aber die junge Dame, deren Blutung nicht aufhörte, starb unterwegs.

DAS GLEICHE KRANKENHAUS SAGTE DIESES MAL, DASS ER VERRÜCKT IST

Ömer Yazıcı, der dieses Mal zum zweiten Mal wegen Mordes an seiner Frau festgenommen wurde, sagte unter Berufung auf den vorherigen Bericht: „Ich habe meine Frau zuvor erstochen, ich bin psychisch nicht gesund, brachte mich ins Krankenhaus.“ Das Krankenhaus, das Ömer Yazıcı, der an das Elazig Mental and Border Diseases Hospital überwiesen wurde, zuvor berichtet hatte, dass er sich in keinem guten psychischen Zustand befinde, gab diesmal den Bericht „Er ist psychisch stabil und trägt die volle strafrechtliche Verantwortlichkeit“ aus. Der Angeklagte wurde zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt.

ZWEI VERSCHIEDENE WIDERSPRÜCHLICHE BERICHTE AUS DEMSELBEN KRANKENHAUS

Die 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts stellte fest, dass es einen erheblichen Widerspruch zwischen dem Bericht über die psychische Gesundheit gab, den er von dem Verbrechen vor dem Totschlag erhielt, und den Berichten über die psychische Gesundheit, die er zum zweiten Mal von dem Vergehen des Mordes erhielt, und das da beide Berichte vom Krankenhaus für genau dieselbe Person erstellt wurden, sollte dieser Widerspruch zunächst aufgelöst werden.“ Er betonte, dass der Verurteilungsspruch gegen das Verfahren und das Gesetz verstoße.

Das Oberste Berufungsgericht betonte, dass der Angeklagte an das Institut für benannte Medizin in Istanbul verwiesen werden sollte, zusammen mit der Stellungnahme der Abteilung für Beobachtungsspezialisierung, dass ein Bericht des 4. Fachrats und des Allgemeinen Rates für benannte Medizin in gewisser Weise eingeholt werden sollte das würde den Widerspruch beseitigen.

Er plädierte vor Gericht

Als Ergebnis der Untersuchung des Angeklagten, „ob er die allgemeine Bedeutung und die Folgen der von ihm begangenen Tat erkennen kann und ob seine Fähigkeit, sein Verhalten in Bezug auf diese Tat zu lenken, erheblich abgenommen hat“, berichtete das Istanbul Named Medicine Institute er war bei guter psychischer Gesundheit und seine strafrechtliche Verantwortlichkeit war voll.

Der Ehemann des Mörders, der zu seinem letzten Wort gegen den Bericht aufgefordert wurde, sagte: „Ich suche Zuflucht bei Ihrer Gerechtigkeit. Ich war lange im Gefängnis. Ich bin unglücklich, ich habe niemanden außer Allah. Ich bettele im Gefängnis. Meine drei Kinder sind Opfer. Ich möchte, dass sie ihre Ausbildung vervollständigen, indem sie ihnen ein Vater sind“, sagte er.

Das Gericht entschied, dass der Angeklagte zum zweiten Mal zu einer verschärften lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werden sollte, weil er zuvor seine Frau verletzt hatte, weil er zu Straftaten neigte und nach dem Mord keine Reue zeigte.

JUSTIZ ÜBERLÄUFT ZUM ZWEITEN MAL

Der Oberste Gerichtshof hob die Verurteilung zum zweiten Mal auf, indem er auf seine psychische Gesundheit aufmerksam machte. Diesmal schickte das Oberste Berufungsgericht den Angeklagten zum Istanbul Named Medicine Institute, um den Widerspruch in der Mitte der beiden vom Elazig Mental and Border Diseases Hospital erhaltenen Berichte zu lösen, und ein Bericht wurde erhalten.

Obwohl in dem Bericht angegeben wurde, dass er sich in guter geistiger und seelischer Gesundheit befinde, wurde dieser Bericht von der Spezialisierungsabteilung für Beobachtung erstellt, während in der vorherigen Entscheidung zur Aufhebung angegeben wurde, dass ein Bericht vom Generalrat von eingeholt werden sollte Das Medizinische Institut nannte Istanbul in einer Weise, die den Widerspruch beseitigen würde, aber die Methode und das Recht der Feststellung einer Verurteilung wurden nur durch den Bericht der Beobachtungsabteilung bestimmt.Er sagte, es sei das Gegenteil.

Der Kassationsgerichtshof stellt fest, dass der Angeklagte an den ATK-Generalrat geschickt werden sollte, um festzustellen, ob er die allgemeine Bedeutung und die Folgen der von ihm begangenen Tat erkennen kann und ob seine Fähigkeit, sein Verhalten in Bezug auf diese Tat zu lenken, erheblich abgenommen hat. zusammen mit den Prozessunterlagen.

Sprecher