Der Empfang des AKP-Tunceli-Provinzführers Sercan Özaydın, der mit einer militärischen Zeremonie eine Gendarmeriestation besuchte, sorgte für Empörung. Auch innerhalb der AKP gab es eine Reaktion auf dieses Ereignis. Im Gespräch mit SÖZCÜ sagte Gökhan Arasan, der Kandidat des Gemeindevorstehers von Tunceli bei den Kommunalwahlen 2019 der AKP: „Es war ein Bild, das nicht hätte passieren dürfen, die türkischen Soldaten hätten nicht in diese Situation geraten dürfen. Ich finde diese Situation nicht falsch“, sagte er.
Der Provinzführer der AKP Tunceli, Sercan Özaydın, besuchte das Kommando der Gendarmeriestation Çemişgezek Gedikler. Sercan Özaydın wurde in Begleitung des Gemeindevorstehers der AKP Çemişgezek, Metin Levent Yıldız, und des Bezirksvorstehers der AKP Çemişgezek, Uğur Oğuz Köse, mit einer militärischen Zeremonie begrüßt. Sercan Özaydın, der eine Erklärung zu den Reaktionen abgab, behauptete, dass es sich um eine Szene handele, die aufgenommen worden sei, während er einen Moment anhielt, um auf den Kommandanten der Polizeistation zu warten. Gökhan Arasan, der bei den letzten Kommunalwahlen der AKP für den Gemeindevorsitz von Tunceli kandidierte, reagierte auf dieses Ereignis. Arasan behauptete, der AKP-Chef Özaydın habe zuvor uneinheitlich mit dem Provinzchef gehandelt.
„ES KANN EINE SITUATION BEZÜGLICH DES EIGENEN EGOS DES PROVINZFÜHRERS SEIN“
Das ehemalige AKP-Mitglied Gökhan Arasan erklärte, dass er es nicht für richtig halte, eine Militärgarde-Zeremonie für den Provinzführer der AKP-Tunceli, Sercan Özaydın, abzuhalten: „Es war ein Bild, das nicht hätte passieren dürfen, die türkischen Soldaten hätten nicht in diese Situation geraten dürfen . Ich finde das nicht wahr. Ich weiß nicht, ob es eine solche Situation schon einmal gegeben hat, aber ich weiß, dass es eine Situation ist, die nicht passieren sollte. Schließlich ist es normal, wenn ein Kommandant oder ein Vorgesetzter kommt, weil es Gouverneure, Distrikt-Governors oder Minister gibt, aber das ist keine gute Situation. Ich weiß nicht, in welchem Zustand und in welcher Psychologie der Kommandant ihn dazu gebracht hat, ich weiß nicht, warum er ihn dazu gebracht hat, aber es wäre falsch, im Namen des Kommandanten zu sprechen. Diese Szenen lösten jedoch große Reaktionen aus, es war eine Situation, die nicht hätte passieren dürfen, die Leute fanden es sehr seltsam. Das ist kein Fehlverhalten, das der Landeshauptmann zum ersten Mal gemacht hat, aber davor hat er beispielsweise Handlungen vorgenommen, die dem Landeshauptmann nicht entsprachen. Das letzte Ereignis kann auch eine Situation sein, die mit dem Ego des Provinzleiters zusammenhängt, ich denke, dass die lokalen Behörden oder die Justiz es besser wissen und analysieren werden. Diese Landschaft steht dem Militär nicht zu“, sagte er.
Sprecher
