Abdullah Gül sprach: Religiöse Kritik an seiner ehemaligen Partei

Der 11. Präsident Abdullah Gül gab Erklärungen zu den Themen auf der Tagesordnung der Türkei ab.

Gül kritisierte Recep Tayyip Erdoğan und die AKP-Regierung und sagte: „Was ich tun werde, ist, ein Team aufzubauen, in dem Finanz- und Geschäftskreise sagen können: ‚Hey, er hat sehr reale Leute gefunden und ihn zum Dienst gebracht‘, und ich werde es zulassen und ermächtigen Sie diese Gruppe, in einer bestimmten Form zu arbeiten.

Die Fragen von Mehmet Ocaktan, dem Autor der Entscheidungszeitung, und Güls Antworten darauf lauten wie folgt:

– Von den Ergebnissen her sieht es nach einem sehr negativen Bild aus, aber glauben Sie, dass das Präsidialmodell in der Türkei fehlerfrei umgesetzt werden könnte? Wie bewerten Sie die verbleibenden 4 Jahre des Systems?

„Als ich Präsident war, habe ich immer gesagt, dass das parlamentarische System für die Türkei besser geeignet ist. Allerdings war ich nicht kategorisch gegen das Präsidialsystem. Während die heutige Verfassung gemacht wurde, wurde sie eigentlich mit dem Ziel gemacht, alle Kräfte in einer Hand zu vereinen, und diese Verfassung wurde gegen einen solchen Wunsch entworfen. Aufgrund der Tatsache, dass eine solche Verfassung erstellt wurde, war es kein Dokument, das von den besten Anwälten und Verfassungsrechtlern der Türkei erstellt wurde. Das ist natürlich sehr traurig. Denn die Verfassung ist das höchste, umfassende und verbindliche Dokument. Verfassungen betreffen nicht nur eine Epoche oder eine Person, sondern binden auch nachfolgende Epochen, Regierungen und Verwaltungen. Es hätte sehr sorgfältig und nach kosmischen Kriterien geschehen müssen, da diejenigen, die nach der Verfassung kamen, auch die von ihm eingebrachten Befugnisse umsetzen würden.“

– Außerdem macht die Opposition Studien und Erklärungen zum parlamentarischen System, wie sehen Sie das?

„Wenn ich mir ihre Äußerungen zum parlamentarischen System und zu grundlegenden politischen und rechtlichen Fragen anschaue, sehe ich, dass sie Prinzipien und Prinzipien vertreten, die für fortgeschrittene Demokratien gelten, und ich finde ihre Arbeit sehr lohnend. Entscheidend ist aber, ob sie realisierbar sind oder nicht.

„FALSCH IN DER BÜROKRATIE ERHÖHT“

– Die Regierungen der AKP-Partei, in denen Sie an den Missionen des Premierministers, des Außenministeriums und der Präsidentschaft teilgenommen haben, haben bis 2011 sehr wertvolle Erfolge erzielt. Das wissen alle zu schätzen, die gegen die AK-Partei sind. Dieser Trend ist jedoch seit einiger Zeit verloren gegangen. Was könnte Ihrer Meinung nach der Grund dafür sein?

„Wenn wir uns in unserem ersten Regierungsprogramm die Gründungsarbeit, Dokumente, Wahlprogramme und unsere Perspektive auf Demokratie, Recht, Wirtschaft, Menschenrechte und Außenpolitik der AKP ansehen, glaube ich, dass diese für die Türkei immer noch frisch und gültig sind. Unsere Das größte Privileg ist es, in jedem Amt und jeder Position qualifiziert zu sein. In Demokratien haben Sie das Recht, Personen, die Ihrer Weltanschauung entsprechen, im Rahmen der Regeln, aber auf der Grundlage von Verdiensten, in die höchsten Positionen zu bringen. Das ist es, was wir tun in der ersten Periode gemacht.

Damals haben wir Menschen geholt, die in ihrem Beruf in allen Bürokratiebereichen ausgebildet wurden und durch ihren Erfolg auffielen und mit ihnen gearbeitet. Und sie haben immer das Richtige getan. Die Bürokratie hat stark zu unserem Erfolg beigetragen. Ehrlich gesagt sehe ich hier die Abweichung. Jetzt gibt es Menschen, deren politischer Hintergrund in wertvollen Positionen wichtiger ist als ihr beruflicher Beruf.“

– Sie interessieren sich für den Beruf und die Verdienste, aber normalerweise war die Erwartung wie folgt, als die AK-Partei an die Macht kam; „Das sind die Leute, die kommen werden, sie werden alle Seiten mit einigen Islamisten füllen, sie werden anderen die Türen verschließen.“ Es gab eine solche Meinung. Es stellte sich heraus, dass die AKP damals, wie Sie sagten, wirklich eine kompetente Person war, jemand mit Verdiensten brachte sie in mehr Positionen, und ich denke, das ist der Grund für den Erfolg. Jetzt ist diese Straße etwas beschädigt.

„Es gibt im Allgemeinen zwei Stile im Management; Bevor der Politiker die endgültige Entscheidung zu einem Thema trifft, arbeitet zunächst seine eigene Bürokratie umfassend an diesem Thema und bringt das Dokument dem Politiker vor, und Sie entscheiden entsprechend. In einem anderen System geben Sie als Politiker Anweisungen zu einer Wette, Sie geben kein Recht, ihre Richtigkeit oder Unrichtigkeit weiter unten zu diskutieren, und sie vertuschen sie nur. Wenn dies passiert, beginnen viele Fehler zu passieren. Effizient oder nicht, hat es eine Priorität, ich sehe diese Art von Fehlern zunehmen.“

– Die Wirtschaftskrise hat ein Ausmaß erreicht, das alle Teile der Gesellschaft beunruhigt. Meinungsumfragen zeigen auch, dass es für Präsident Erdogan ein kleines Problem zu sein scheint, 2023 die Zustimmung zu erhalten, wenn das wirtschaftliche Bild so weitergeht. Hätte die AKP, die bis 2011 in solchen Krisen allen gegenüber positive Ergebnisse zeigte, diesen Prozess nicht anders bewältigen können? Es gibt Situationen in der Wirtschaft, in denen wir manchmal sagen, warum sie dies nicht tun, wenn sie dies tun, werden sie besser. Warum denkst du nicht?

„Du liegst absolut richtig. Lassen Sie mich zunächst sagen, was mich am meisten erstaunt, ist die Unterschätzung der Inflation. Jetzt ist das letzte Mal, dass wir sehr entschlossen, rational und entschieden gegen die Inflation vorgehen. Danach bleibt keine Zeit mehr bis zur Wahl. Das sollte also die erste Priorität sein. Wenn wir nicht wirklich verstehen, was Inflation ist, wie sie eine große Geißel, Übel, Unmoral, Krankheit und öffentlicher Diebstahl ist, ist es nicht möglich, sich unermüdlich mit Inflation zu befassen. Wenn ich es mir jetzt anschaue, sehe ich, dass es sich dessen nicht bewusst ist. Diese hohe Inflation, in der wir leben, kann niemals durch palliative, verschiedene taktische Mittel besiegt werden, sie verschärfen die Inflation und ihre Nebenwirkungen.

Wie Sie sagten, wenn eine Wahlniederlage für die Regierung zum Gesprächsthema wird, liegt der Hauptgrund dafür in der Unterschätzung der Inflation. Die vor 2 Monaten veröffentlichte jüngste Volkseinkommensrechnung zeigt, wie stark der Anteil von Preis-, Gehalts- und Festeinkommen am Gesamtvolkseinkommen gesunken ist. Darüber hinaus, wie auch die Gewinne, Mieten, Zinsen gestiegen sind. Das ist sehr erschreckend. Es zeigt in mathematischer Form, wie diese Mittelschicht zurückgegangen ist, wie sich diese Einkommensverteilung verschlechtert hat. Das alles wegen der Inflation. Insbesondere Regierungen, denen religiöse Kosten am Herzen liegen, sollten die Inflation als erste Priorität ihrer Wirtschaftspolitik überwachen, nicht nur um die Zinssätze niedrig zu halten, sondern auch um die Öffentlichkeit vor anderen Übeln zu schützen.

Während es eine große Mobilisierung in Ländern gibt, in denen die Inflation weltweit 6-7 Prozent beträgt, glaube ich, dass die Türkei größere Anstrengungen unternehmen sollte. Die erste Bedingung ist, dass die interne und externe Glaubwürdigkeit und Überzeugung des Teams, das sich damit befassen wird, nämlich der für Wirtschaft und Finanzen zuständigen Teams, hergestellt werden muss.

„ZENTRALBANK SOLLTE UNABHÄNGIG VON POLITISCHEN RICHTLINIEN SEIN“

– Genau hier, als Naci Ağbal zum Leiter der Zentralbank ernannt wurde, wurde er Finanz- und Finanzminister in Lütfi Elvan. Tatsächlich ist Wirtschaft im Grunde ein Vertrauensproblem. Aber warum konnte er sich nicht einmal 3 Monate lang gedulden?

„Eigentlich wurde damals eine große Chance verpasst. Es gab kein Zögern in der Loyalität der von Ihnen erwähnten Freunde gegenüber dem Präsidenten. Was sie jedoch getan haben, war, entschlossen Strategien umzusetzen, die rational, erprobt, in ähnlichen Krisen auf der ganzen Welt erprobt und zu Ergebnissen geführt haben. Infolgedessen begann sich Misstrauen zu bilden. Es war ein großes Unglück, dass Naci Bey in dieser Woche von der Mission entfernt wurde. Daher besteht das erste Problem darin, ein glaubwürdiges und vertrauenswürdiges Team für die Mission zusammenzubringen, und das zweite Problem besteht üblicherweise darin, das umfassende Inflationsanstrengungsprogramm dieser Gruppe zu erklären und den politischen Willen zu seiner Umsetzung zu demonstrieren.

Manchmal sehe ich es mit Trauer, einige Freunde in der Regierung geben Erklärungen ab, dass die Türkei nicht aus dem Teufelskreis herauskommen kann, ihre Ketten nicht sprengen und mit der Politik, die wir auswendig gelernt haben, nicht aufgeben kann, Einzelpersonen in sehr kompetenten Behörden, ich bin sehr überrascht, tatsächlich. Wenn Sie sich die Multiplikatortabelle ansehen, haben wir sie uns eingeprägt. Diese Art von Rhetorik führt uns in die Katastrophe. Da noch ein Jahr bis zu den Wahlen übrig ist, ist dies die letzte Gelegenheit, in Bezug auf die Bemühungen um die Inflation einen großen Sprung nach vorne zu machen.“

– Also, hilft die Zentralbank der Regierung gerade jetzt im Umgang mit der Inflation?

„Es ist sehr traurig, dass im Gegenteil die Bank, deren Hauptaufgabe es ist, die finanzielle Stabilität im Land zu gewährleisten, so tut, als hätte sie keine solche rechtliche Verantwortung. Finanzielle Stabilität bedeutet, die Inflation auf dem niedrigsten Niveau zu halten. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass die Inflation auf einem so niedrigen Niveau ist, dass sie bei Entscheidungen über wirtschaftliche Aktivitäten nicht berücksichtigt werden kann. Wenn die Zentralbank ihre Wachstums- und Beschäftigungspolitik begründet, ohne ihre grundlegende Verantwortung zu vergessen, dann kann sie der Regierung helfen und zu ihrem Erfolg beitragen. Um das Richtige zu tun, muss die Zentralbank unabhängig von politischen Richtlinien sein. Dies ist der größte Faktor für den Verlust von Vertrauen und Glaubwürdigkeit.“

„Wenn ich an ERDOĞANs Stelle wäre, würde ich ein Team bilden, in dem jeder ‚HALAL‘ sagen würde.“

– Die Wahl steht bevor, sagen wir, wenn Sie an Erdogans Stelle wären, Sie hätten gesehen, dass die Wirtschaft schlecht läuft, glauben Sie, ich komme auf diese Weise nicht aus dieser Situation heraus?

„Was ich tun werde, ist, ein Team aufzubauen, in dem Finanz- und Geschäftskreise sagen können: ‚Viel Glück, die Wahrheit hat Menschen gefunden und sie zum Einsatz gebracht‘, und ich werde dieser Gruppe erlauben, entschlossen zu arbeiten, gebe ich zu Behörde. Bis jetzt ist das Inflationsproblem nicht zum ersten Mal auf der Welt aufgetreten, wenn wir uns die Wirtschaftsgeschichte ansehen, welche Länder was erlebt haben, wurden weder Artikel veröffentlicht, noch Theorien, wie sie versucht haben, mit der Inflation vorher umzugehen und wie sie aus diesen Situationen herausgekommen sind, ich werde eine solide Gruppe, die das alles kennt, an die Arbeit bringen und dahinter stecke ich politische Macht. Sie erklären es, glauben Sie mir, die Inflation beginnt ab heute zu sinken.

Was würden Sie heute tun, wenn Sie Geschäftsmann wären und glauben würden, dass in einem Jahr alles sehr bequem sein wird? Du gehst ins Rennen, solange du glaubst, dass nach einem Jahr alles gut wird. Ansonsten, mit vielen technischen Erfindungen, ihr Kegel dazu, ihr Kegel dazu, all das sind Anziehsachen, all das hat Nebenwirkungen, sie schaffen große verschiedene Probleme. Wenn Sie ein Problem schließen möchten, öffnen Sie es von einer anderen Stelle aus. Aber die Hauptsache ist, das Programm in einfacher Form zu erklären, dass ich gegen die Inflation kämpfen werde, und es sehr entschlossen umzusetzen. Es ist notwendig, diese aus der Perspektive der Zukunft der Türkei zu betrachten, jenseits der Sorge, Wahlen zu gewinnen oder zu verlieren. Denn wenn keine wirklichen Dinge getan werden, eine populistische Politik für die Wahlen im nächsten Jahr gemacht wird, falsche Ausgaben getätigt werden und Wirtschaftsindikatoren viel negativer ausfallen, wird eine Situation entstehen, die die zukünftigen Generationen der Türkei betreffen wird.

Egal wer an der Macht ist, die Türkei wird sich noch weiter von der Welt lösen und zurückfallen. Es wird auch schwieriger und kostspieliger zu montieren. Die Türkei verliert, zukünftige Generationen, wir alle verlieren“

„WENN SIE BEGINNEN, IHRE PARTEI AUF EINER RELIGIÖSEN PARTY ZU PRÄSENTIEREN, SIND FALSCHE DINGE ERFOLGE FÜR DIE RELIGION.“

– Wie beurteilen Sie die Instrumentalisierung der Religion in der Politik? Oder die komplette Entpolitisierung der Religion ist wohl nicht ganz schuldlos, was halten Sie von diesem Thema?

„Es ist unrealistisch, die Religion ganz aus dem Leben auszuschließen. Das Wertvolle hier ist, sich davon fernzuhalten, Religion als Werkzeug zu benutzen. Denn Religion ist ein Thema, Glaube, weit über Zeit und Ort hinaus. Politik hingegen ist eine zyklische Struktur. Misserfolge wie Erfolge liegen in der Natur der Politik, manchmal geht es darum, absichtlich schwarz zu weiß zu sagen. Wenn Sie anfangen, sich als Vertreter einer Religion oder Ihrer Partei als religiöse Partei darzustellen, werden all diese Fehler und Mängel schließlich der Religion zugeschrieben.

Dies ist eine sehr gefährliche Situation. Es wäre eine große Verantwortungslosigkeit, die sowohl der Erklärung als auch der Erklärung dieser Religion den größten Schaden zufügen würde. Was Sie tun müssen, ist, alle Hindernisse für die Religionsfreiheit zu beseitigen. Religion darf darüber hinaus niemals in beliebiger Form instrumentalisiert werden. Aus diesem Grund ist dies ein sehr heikles Thema, es gibt viele Beispiele dafür in der Geschichte.“

Zimmer-TV